Tanım: AİHM tarafından verilen kesin ihlal kararlarının gereklerinin taraf devlet tarafından yerine getirilip getirilmediğinin Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi gözetiminde izlenmesi ve denetlenmesi sürecidir.
Açıklama: AİHS m. 46/2 uyarınca Mahkemenin kesinleşen kararları icrasını denetlemek üzere Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi'ne gönderilir. Devlet, ihlali nasıl giderdiğini bir "Eylem Planı / Eylem Raporu" ile Komiteye sunar. İhlal kararını uygulamayan veya direnen devletler hakkında Bakanlar Komitesi tarafından AİHS m. 46/4 uyarınca "ihlal prosedürü" (infringement proceedings) başlatılabilir; bu süreç devletin Konsey üyeliğinin askıya alınmasına kadar varabilir. Türk hukukunda AİHM ihlal kararları CMK m. 311/1-f ve HMK m. 375/1-i uyarınca bir yıl içinde yargılamanın yenilenmesi sebebi sayılır.
Hukuki Dayanak: AİHS m. 46/2–5; Avrupa Konseyi Statüsü; CMK m. 311/1-f; HMK m. 375/1-i
Örnek: AİHM'in hak ihlali tespit ettiği ve derhâl tahliyesine hükmettiği bir başvurucu hakkında yerel mahkemenin tahliye kararı vermemesi üzerine Bakanlar Komitesi'nin Türkiye hakkında ihlal prosedürü başlatarak dosyayı yeniden AİHM Büyük Dairesi'ne taşıması.
İlgili Kavramlar: Bakanlar Komitesi, eylem planı, ihlal prosedürü (m. 46/4), yargılamanın yenilenmesi sebebi