Tanım: Uygulanacak bir kanun veya düzenleyici işlem kuralının lafzı birden çok anlama elverdiğinde; normu doğrudan iptal etmek veya Anayasa'ya aykırı uygulamak yerine, Anayasa'nın ilke ve güvenceleriyle en çok bağdaşan anlamının esas alınmasıdır.
Açıklama: Anayasaya uygun yorum ilkesi, yasama organının iradesine saygı (kanunun geçerliliğini koruma karinesi) ile Anayasa'nın üstünlüğü (m. 11) arasındaki dengedir. Ancak bu yorum yöntemi sınırsız değildir: kanun koyucunun açık lafzını tahrif etmek veya kanunu mahkeme eliyle yeniden yazmak amacıyla kullanılamaz. Eğer kuralın lafzı Anayasa'ya aykırılıktan başka hiçbir yoruma imkân tanımıyorsa, mahkeme yorum yoluyla zorlama yapmak yerine normu AYM'ye itiraz yoluyla (m. 152) taşımalıdır.
Hukuki Dayanak: Anayasa m. 11, 138, 152; AYM norm denetimi içtihatları
Örnek: Bir ceza veya disiplin kanunundaki "kamu barışını bozan davranışlar" gibi ucu açık bir kavramın, idare ve mahkemelerce her türlü muhalif eleştiriyi cezalandıracak şekilde değil; yalnızca doğrudan şiddet çağrısı içeren eylemlerle sınırlı yorumlanarak ifade özgürlüğünün korunması.
İlgili Kavramlar: Yasamanın korunması karinesi, anayasanın üstünlüğü, yargısal aktivizm yasağı, itiraz yolu