Tanım: Failin, suçun icra hareketlerine başladıktan sonra hiçbir dış engel bulunmaksızın tamamen kendi hür iradesiyle icraya devam etmekten vazgeçmesi veya hareketlerini tamamladıktan sonra neticenin meydana gelmesini bizzat engellemesidir (ceza hukukundaki altın köprü doktrini).
Açıklama: TCK m. 36: Fail, suçun icra hareketlerinden gönüllü vazgeçer veya kendi çabalarıyla suçun tamamlanmasını veya neticenin gerçekleşmesini önlerse, teşebbüsten dolayı cezalandırılmaz; fakat o ana kadar yaptığı hareketler kısmen başka bir suç oluşturuyorsa, sadece o suçtan sorumlu tutulur. Teşebbüsten farkı: teşebbüste fail suçu dış bir engel yüzünden tamamlayamaz; gönüllü vazgeçmede ise yapabilirdim ama vazgeçtim diyerek kendi iradesiyle durur.
Hukuki Dayanak: TCK m. 36; Franz von Liszt altın köprü teorisi
Örnek: Evini soymak için kasayı açan hırsızın, kasadaki mücevherleri tam alacakken vicdan azabı çekip hiçbir şey almadan sessizce evi terk etmesi olayında hırsızlığa teşebbüsten ceza almaması; ancak o ana kadar gerçekleşen konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme eylemlerinden cezalandırılması.
İlgili Kavramlar: Altın köprü doktrini, teşebbüs ayrımı, neticenin önlenmesi, iradi geri adım