Tanım: Failin, gerçekleştirdiği fiilin kanuni tanımında yer alan maddi unsurlardan biri veya birkaçı hakkında zihninde yanlış, eksik veya gerçeğe aykırı bir tasavvura sahip olmasıdır (Error in objecto / facti).
Açıklama: TCK m. 30 hata kurumunu düzenler: Maddi unsurlarda hata (m. 30/1): fiilin icrası sırasında suçun kanuni tanımındaki maddi unsurları bilmeyen kimse kasten hareket etmiş olmaz; failin kastı kalkar. Ancak bu hata failin kendi dikkatsizliğinden kaynaklanıyorsa ve suçun taksirli hali kanunda varsa taksirden sorumlu olur. Nitelikli hallerde hata (m. 30/2): suçun daha ağır cezayı gerektiren nitelikli hallerini bilmeyen fail, bu ağırlaştırıcı nedenden sorumlu tutulamaz. Hukuka uygunluk nedeninin şartlarında hata (m. 30/3): meşru savunma veya rıza gibi hallerin varlığında kaçınılmaz hataya düşen fail bu hatasından yararlanır.
Hukuki Dayanak: TCK m. 30/1-3
Örnek: Bir lokantada askıdan ayrılırken kendi siyah paltosu zannederek başkasına ait birebir aynı marka ve renkteki paltoyu alıp çıkan failin hırsızlık kastının bulunmaması (maddi unsurlarda hata sebebiyle beraat).
İlgili Kavramlar: Maddi unsurlarda hata, kastı kaldıran neden, haksızlık yanılgısı ayrımı, taksir sorumluluğu