Tanım: Ceza veya hukuk yargılamasında, anayasal temel haklar veya kanuni usuller çiğnenerek (hukuka aykırı arama, işkence, izinsiz ortam dinlemesi vb.) elde edilen maddi bulguların hiçbir surette hükme esas alınamayacağını emreden anayasal yasaktır.
Açıklama: Anayasa m. 38/6 kategorik bir kural koyar: "Kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular, delil olarak kabul edilemez." Bu yasak Türk hukukunda mutlak delil yasağıdır; kamu düzeni veya suçun ağırlığı öne sürülerek hukuka aykırı delil meşrulaştırılamaz. Zehirli ağacın meyvesi doktrini: Hukuka aykırı bir delil vasıtasıyla ulaşılan diğer zincirleme deliller de hukuka aykırı kabul edilir ve dosyadan ayıklanır (CMK m. 206/2-a ve m. 217/2).
Hukuki Dayanak: Anayasa m. 38/6; CMK m. 206/2-a, 217/2; HMK m. 189/2
Örnek: Hâkim kararı veya gecikmesinde sakınca bulunan hâle ilişkin savcı emri olmaksızın kollukça bir eve hukuka aykırı baskın yapılarak bulunan uyuşturucu maddenin mahkemece delil olarak kabul edilmemesi ve sanığın beraatine karar verilmesi.
İlgili Kavramlar: Mutlak delil yasağı, zehirli ağacın meyvesi, hukuka aykırı arama, yasak sorgu yöntemleri