Kovuşturmaya yer olmadığı kararı (KYOK / takipsizlik), soruşturma evresi sonunda kamu davası açılması için yeterli şüphe oluşturacak delil elde edilememesi veya kovuşturma olanağının bulunmaması hâlinde cumhuriyet savcısı tarafından verilen soruşturmayı sonlandırıcı karardır (CMK m. 172).
İki Temel Gerekçe:
Yeterli Şüphe Yokluğu: Delillerin dava açmaya yetersiz olması,
Kovuşturma Olanağının Bulunmaması: Şikâyetten vazgeçilmiş olması, zamanaşımının dolması, af çıkması, failin ölmesi veya şikâyet süresinin kaçırılmış olması.
İtiraz Usulü (CMK m. 173): Mağdur veya suçtan zarar gören, KYOK kararının tebliğinden itibaren on beş (15) gün içinde Sulh Ceza Hâkimliği'ne itiraz edebilir. İtiraz kabul edilirse kamu davası açılır.
Hukuki Dayanak: CMK m. 172, 173; TCK m. 73.
Örnek: Hırsızlık iddiasıyla şikâyet edilen komşu hakkında kamera incelemesinde şüphelinin olayla hiçbir irtibatının bulunmadığının anlaşılması üzerine savcının "yeterli şüphe oluşturacak delil bulunmadığından" KYOK vermesi.
İlgili Kavramlar: Takipsizlik Kararı, Yeterli Delil Yokluğu, 15 Günlük İtiraz Süresi, Sulh Ceza Hâkimliği İncelemesi.