Tanım: Şekli ve maddi anlamda kesinleşmiş bir mahkeme kararının, kanunda sınırlı (tahdidi) olarak sayılan ağır adli hata veya olağanüstü sebeplerin ortaya çıkması hâlinde aynı mahkemece yeniden ele alınmasını sağlayan olağanüstü kanun yoludur.
Açıklama: Kesin hükmün dokunulmazlığını kıran çok istisnai bir kurumdur. Başlıca sebepleri: hükme esas alınan belgenin sahteliğinin anlaşılması; yargılamada yalan tanıklık veya bilirkişi sahteciliğinin kesinleşmesi; karardan sonra hükümlü lehine beraat ettirecek yeni delil veya vakıaların ortaya çıkması; AYM veya AİHM ihlal kararı — Anayasa Mahkemesi'nin bireysel başvuruda hak ihlali tespit etmesi (6216 s. K. m. 50) veya AİHM'in ihlal kararı vermesi yargılamanın yenilenmesi sebebidir.
Hukuki Dayanak: CMK m. 311–323; HMK m. 374–381; 6216 sayılı Kanun m. 50/2
Örnek: Cinayet suçundan kesinleşmiş müebbet hapis cezası alan bir kişinin davasında, cinayeti gerçekte işleyen asıl failin suçu itiraf edip suç aletiyle yakalanması üzerine yeni delil sebebiyle yargılamanın yenilenmesi talebinin kabul edilmesi ve infazın durdurulması.
İlgili Kavramlar: Olağanüstü kanun yolu, yeni delil, AYM ihlal kararı sonrası yargılama, infazın durdurulması